Erste Auswertungen geben einen Eindruck vom Ausmaß: OpenAI geht davon aus, dass wöchentlich mehr als eine halbe Million ChatGPT-Nutzer:innen Hinweise auf mögliche psychische Probleme zeigen. Etwa 0,07 Prozent der aktiven Woche-zu-Woche-Nutzerschaft äußern Inhalte, die auf schwere Belastungen wie Psychosen oder manische Episoden schließen lassen. Legt man die rund 800 Millionen wöchentlich aktiven User zugrunde, von denen CEO Sam Altman spricht, entspricht das etwa 560.000 Menschen.
Doch was bedeutet es für eine Gesellschaft, wenn Sorgen dauerhaft mit einer KI geteilt werden, statt mit realen Personen? Dann, sagt Haas, entsteht schnell ein maingestreamtes Bild davon, wie Welt und Beziehungen funktionieren. Er warnt davor, dass die regelmäßige Ausweichbewegung zur Maschine – die nie irritiert, nie widerspricht und keine Grenzen setzt – eine „Kultur der Einfältigkeit gegenüber den Reaktionen anderer“ fördert. Wer sich an ein Gegenüber gewöhnt, das ausschließlich ruhig und lösungsorientiert reagiert, verlernt nach und nach, was echte Gespräche ausmacht: Beispielsweise Unsicherheit, Reibung, Missverständnisse. Dabei geht auch die Fähigkeit, sich mit und trotz all dieser menschlichen Reaktionen zu öffnen. „Wir verlernen schrittweise, mit echten Karten zu spielen“, sagt Haas. Für ihn führt das zu einer Form emotionaler Verarmung, die er als „emotionale Mainstreaming“ bezeichnet. „Auf lange Sicht macht das weniger belastbar in sozialen Situationen, in denen Gefühle und Nuancen entscheidend sind.“
Das sind halt die wahren Gefahren der ki. Über die mag man halt in den großen Unternehmen nicht reden, weil die „Gefahr“ der auslöschung der Menschheit und eine Arbeitslosigkeit von 115% viel größer geredet werden. Natürlich, damit dann diese Sachen kleingeredet werden können.
Btw sehe ich den John haas am 3. März bei einer Fortbildung, bin schon sehr gespannt auf den Vortrag.
Alles so kaputt ![]()
Nur vom dem Vorschaubild her, ohne das Video angeschaut zu haben würde ich sagen, die linke Hälfte ist echt. Rechts ist KI.
Zu diesem Thema habe ich ein Reel auf Instagram gesehen. Von einer Frau, die sich stark mit KI auseinandersetzt.
https://www.instagram.com/p/DTL4GMAjkld
Und ich muss ihr inhaltlich zustimmen: Die KI hat diese Bilder nicht erstellt, die ist nämlich nur eine Maschine. Männer haben diese Bilder mit der KI erstellt. Und es ist auch ein Mann, der an der Spitze dieses Unternehmens steht, und sich drüber lustig macht, dass diese Funktion der Maschine kritisiert wird.
Ich finde den Punkt zentral die KI erstellt diese Bilder nicht selbst. Menschen tun das mit einem Werkzeug
Verantwortung liegt bei denen die solche Funktionen bauen,freigeben und nutzen, nicht bei der Maschine.
KI kann ein großartiges Tool sein kreativ effizient befähigend.
Aber je mächtiger das Werkzeug, desto wichtiger werden Haltung, Leitplanken und Verantwortung. Wenn Kritik daran lächerlich gemacht wird, ist das kein technisches sondern ein menschliches Führungsproblem
Und klar ist auch: Dieser Wild West Zustand kann nicht dauerhaft bestehen
Nicht aus Moral, sondern aus Systemlogik. Ohne Regeln gibt es keine klare Haftung, Schäden werden externalisiert und am Ende leidet das Vertrauen in die Technologie insgesamt.
Regulierung heißt hier nicht Innovation zu verhindern, sondern Zuständigkeiten und Grenzen zu klären.
Ein Werkzeug ohne Regeln wird früher oder später missbraucht, das war historisch noch nie anders.
![]()

Armer Millionär halt. ![]()
Hab gerade ein Foto zu Gemini hochgeladen und mir daraus ein mini Video erstellt lassen - klappt toll ![]()
Was auch gut funktioniert ist, ein Foto in ein gezeichnetes Bild umzuwandeln (Stil angeben).
Ich hab dadurch für WhatsApp ein Profilbild von mir im Anime-Stil. ![]()
Ja manchmal sieht das dann schon gut aus ![]()
Fand das beeindruckend wie aus einem einfachen Bild mal eben einige Secunden - Stop-Motion Video gemacht wurde, was sogar gepasst hat und dazu noch sinvolle Sprachausgabe automatisch dazu bekam - ohne irgendwelche näheren Angaben zu machen. Mach ein kurzes Video aus dem Bild - war alles.
Wenn das so weiter geht - huh ![]()
Ich tinker gerade ein bisschen mit KI herum und habe mir gerade ein Setup mit LM Studio und Perplexica eingerichtet. Perplexica ist eine privacy-focused AI Answering Engine, die lokal auf der Hardware läuft und sehr akkurat funktioniert, leider aber sehr langsam auf meiner Hardware.
Cool - wenn man das Lokal installieren kann wirds wahrscheinlich open source sein nehme ich an.
Wenn ich mich nicht täusche ist für so lokales ki eine schnelle (teure) nvidia Grafikkarte wohl ganz gut - Microsoft bewirbt da auch schon länger die Copilot Notebooks mit ARM Chip - die sollen da ja noch so spezielle Kerne für KI mit dabei haben. Habe ich mich aber nie wirklich mit beschäftigt - nutze da nur hin und wieder mal zu spass gemini.
Vorgestern hab ich rein Interesse halber mal ein hangeschriebenes Blatt abfotografiert und war erstaunt wie gut der Handschriften erkennt - ich konnte auch einfach schreiben - zähl mal Zahlen in Spalte 3 zusammen und das Ergebnis war richtig. Sowas hätte ich mal zu Schulzeiten gerne gehabt ![]()
Yep ist open source. https://github.com/ItzCrazyKns/Perplexica
Aktuell hab ich das auf meinem Stand Pc mit AMD Karte probiert. Ich muss mal das auf meinem Laptop mit Nvida Grafikkarte testen.
Wer generell mal einen guten Podcast über die KI Bubble und auch das dazugehörige Umfeld hören mag:
https://www.youtube.com/@BetterOfflinePod
Ich höre das sehr gerne.

